26мая,
2010
Финал «Lost-а» нулевой

«Затерянные» он, наверное, называется, потому что сценаристы мудрили, мудрили, да затерялись в том, что напридумывали.

Кучу всего оставили необъяснённым, свели всё к сопливой прощальной сцене, скользко так уйдя от многих корневых тем сериала.

И этим пудрили мозги 6 лет. Обидно.

4 8 15 16 23 42

15марта,
2009
Юрий Алкин — Цена познания

yacp

Не знаю, почему я взялся повторно прочитать эту книгу, может, потому что первое попалось на глаза, когда я решил взять книжку с полки, может, потому что запомнилась мне эта книга положительно, но факт, я прочитал её второй раз. А читал как будто первый.

Этакая антиутопия на научные темы. Мир, где живёт нестареющий человек, мир, где нет никакого насилия, где никто и никогда не слышал о смерти.

Именно такова суть эксперимента, проходящего в закрытом комплексе — если человек не будет знать, что такое «смерть», он не будет стареть, подталкивая себя всячески к естественному для любого другого человека концу.

Теория сама по себе абсурдна, что неоднократно высказывается в самом романе главным героем. Он не верит ни в эксперимент, ни в утопичность теории, ни в то, что вся затея может увенчаться успехом. Он пришёл туда ради денег. Потому как участие оценивается очень высоко, а журналисту, пишущему всякую ерунду за копейки, деньги нужны.

Роман достаточно лёгок и увлекателен, при всей своей кажущейся по сюжету статичности, он не даёт ни малейшей возможности заскучать читателю. Автор старательно подбрасывает на протяжении всей книги события, которые в этом тихом и уютном мире кажутся просто бомбой, взорванной посреди людной улицы.

Теория, с одной стороны, не имеющая никакой почвы под собой, но с другой стороны всё настолько логично объяснено, что иногда забывается, что это фантастический роман.

Именно это стоит ценить, как мне кажется, в фантастике, когда авто не несёт ничем не подкреплённую околесицу, а делает логические выкладки, которые дают возможность фантастическим теориям «твёрдо стоять на ногах».

В целом, этот роман можно порекомендовать всем любителям фантастики. Есть, конечно, и огрехи в написании (а у кого их нет), некоторые вещи кажутся немного сумбурными и невнятными, но за общей картиной, полученной после прочтения, они не бросаются в глаза и совершенно не портят впечатления.

8марта,
2009
Фильм Watchmen (Наблюдатели)

watchmen

Когда я шёл на этот фильм, не знал, что ожидать, вроде по анонсам и трейлерам он походил на нормальный комикс, который стоит смотреть на большом экране. Сам комикс я не читал (если слово «читать» вообще применимо к комиксам), потом, конечно, уже узнал, что именно этот комикс наподдал пинка всей индустрии, заставив её осваивать новые горизонты, а не придумывать новые костюмы очередным идиотам-супергероям.

И, скажу так, он и вправду нетипичный, не похож он на то, что обычно привыкли видеть в комиксах, есть над чем подумать, есть на что посмотреть, костюмы сделаны с упором на нелепицу, а не присущий комиксам пафос. Жестокости весьма много в фильме, что не портит его, естественно. Да и сама основа для сюжета — супергерои на пенсии — уже настраивает на нелепый лад. И весь фильм ждёшь, вот сейчас их прорвёт, ностальгия возьмёт верх и они кинутся опять на улицы спасать всех и вся. А фильм не об этом.

И странно, нет в этом фильме плохих, нет хороших, всё происходящее неоднозначно, поведение главных героев тоже. И после просмотра есть о чём подумать, кроме как о супервысокобюджетных эффектах. И преподнесено это всё просто замечательно. Звукоряд в фильме отличный, если видишь, что комопзитор Тайлер Бейтс, значит, музыка будет очень даже правильная. Про видеоряд и речи быть не может, он выполнен замечательно. А сюжет и фабула дадут любому комиксу сто очков вперёд.

Но, если вы ждёте от него того, что ждут обычно от комикса, вы там этого не дождётесь, он лучше этого.

Если в своё время этот комикс подогрел всю индустрию «книг в картинках», хотелось бы надеяться, что и кинокомиксы наконец станут чем-то большим. «Тёмный рыцарь» уже доказал, что кинокомиксы могут быть великолепными, а «Watchmen» это подтвердил.

2марта,
2009
Сериал «Fringe» (Грань)

fringe

Сериал рассказывает о некой команде в «Агентстве национальной безопасности», которая расследует очень странные дела. Дела, граничащие с вымыслом, называемые в сериале псевдонаучными. Этакая альтернатива (на первый взгляд) сериалу «X-Files». Тут вам и нанотехнологии, и телекинез, генетика, и много-много чего ещё.

А на деле вышел мусор. Притянут за уши, наляпан сюжет, выхватывают выдуманные изобретения из ниоткуда, чтобы продлить сюжет, высосанные из пальца события, чтобы связать сюжет, главных героев осеняет в самых неожиданных местах, но всегда там, где нужно, чтобы вбить всё в сорокапятиминутную серию.

Если «X-Files» был сериалом высококлассным, продуманным, несмотря на всю свою фантастичность, то «Грань» оставляет желать лучшего в своей логичности. Видимо, авторы забыли, что научная фантастика не подразумевает под собой кашу из вымышленной ахинеи и псевдоизобретений. Создателям сериала не мешало бы поучиться этому у Уильяма Гибсона или Брюса Стерлинга, вот они в псевдонауке протоптали много страниц.

Пилотная серия меня просто повергла в шок. Смешать в одну серию кибернетику, ВТО, причём, даже для псевдонауки оно выглядело полнейшим идиотством, синхронизация сознаний, заметьте, сознаний, а не волн мозга или электрических импульсов, вирусология, химия. Всё это снабдить абсолютно нелогичным развитием событий и непоследовательностью поведения главных героев, а также о совсем уж чумных ляпах, когда на самолёт, пожранный непонятной заразой, не поднимается ни один медик.

В общем, в этом сериале столько глупости и бреда, что можно накатать огромнейший опус. Псевдонаука всегда базировалась на официальной науке, даже алхимики не из воздуха взяли идеи о превращении свинца в золото, этому есть обоснование и сейчас оно научно доказано. Есть вещи, о которых идёт речь в фильме, из легенд, из теорий, которые до сих пор тщетно бьются создать, не отрицаю. Теоретически та же машина времени возможна. Но делать такое месиво, пытаясь прикрыться «псевдо», это была хиленькая попытка сделать что-то толковое и вразумительное, хотя в результате всё равно получился бред.

Да и липовые нити, ведущие к коропрации — этакой обители вселенско-абсолютного техногенно-биологического зла, выглядят ещё хуже, чем псевдонаучные псевдоизобретения псевдонаучно-фантастического псевдосериала.

Если кому интересно, прочитайте положительный отзыв.

20декабря,
2008
Штамм «Андромеда»

Роман прочитан наконец-то, первая экранизация ещё не просмотрена. Немного нездоровая реакция присутствовала после прочтения книги (экранизация 2008 года была просмотрена до прочтения романа).
Ожидаешь чего-то, что видел в фильме, а его нет. И быть не будет, и не должно, что к лучшему. И тогда уже становится понятно, почему экранизация 1972 года получила больший балл.
Собственно, о самой книге. Майкл Крайтон очень любит детали, это чувствуется по стилю написания, эти детали придают повествованию живость, насыщенность и непередаваемую атмосферу, от книги не оторваться, не очень-то и хочется, чтобы роман заканчивался.
Очень убедительно выглядит описание штамма, его действие и попытки справиться с ним. Также современность книги поражает, этому роману скоро исполнится 40 лет, а читается так, как будто написан вчера.
Выдаёт его только то, что произведение написано в жанре настоящей научной фантастики, которую почему-то забыли, перестали покупать, перестали читать и интересоваться оной. К сожалению.
Штамм «Андромеда» — этакий эталон научно-фантастической литературы, обязательной к прочтению всем, кто читает фантастику.

4декабря,
2008
Сериал «Invasion»

Из тех отзывов, что я видел об этом сериале, был только положительные. Меня удивило. Сколько снято фильмов об инопланетянах, о захватах земли инопланетянами. И выходит в 2005 году ещё один на эту же тему под названием «Вторжение» (Invasion).
С первого взгляда кажется, что мало чем этот фильм отличается от всего ранее виденного об инопланетянах, да и не факт, что это инопланетяне. Затягивает этот фильм просто не на шутку. Правда, кажется слегка растянутым и размазанным на 22 серии сезона.
Как ни странно, он слегка необычен даже для фильма об инопланетянах. Тут непонятно, есть ли плохие или хорошие, непонятно, кто хуже, люди или пришельцы, непонятно, как отличать пришельцам и людям друг друга.
Сейчас по-другому снимают фильмы об инопланетянах, они стали более изощрёнными, не купишь уже зрителя приёмчиками начала и середины девяностых годов. Если эта тема не вызывает отвращения, то рекомендую этот фильм посмотреть, он того стоит.

P.S. В виду того, что у сериала очень сильно примерно к середине сезона упал рейтинг, второй сезон снимать не стали, а зря.