29апреля,
2009
Ищем выход, да не там

На работе в сортире над раковиной повесили табличку:
«Ля-ля, не смывать воду после уборки в раковину, а также остатки от кофе, ля-ля и так далее».

Вот почему нельзя было поставить нормальные трубы, чтобы вот этот капилляр, который идёт от раковины в канализацию, не засорялся. Там экономии-то две копейки, а всё равно поскупились на нормальные.

Я дома канализацию всю проводил сам, поставил нормальные трубы, сливаю кофейную гущу в раковину уже не первый год, ни разу у меня не засорялось.

Понятно, типа дома для себя делаешь, а тут для всех, все ходят, гадят. И соответственно, чем один раз сделать и надолго, лучше повесим тупые таблички, на которые всё равно всем насрать. Всё равно в раковину будут сливать всё, что под руку попадёт. Но зато администрация считает, что их совесть чиста, табличка-то висит.

Вот, в принципе, один из примеров, что у нас хотят деньги только получать, не хотят обеспечить должный уровень. Потому что лень, потому что для этого надо чуть пошевелиться, а не просто сделать вид для статусности. Причём, у нас всё делается для статусности. Раковина есть, есть, а как уж она там фурычит, дело второе. И так везде.

Также и в том, чем я занимаюсь — главное картинку погуще, а то, что сайт, это совокупность очень многих вещей, всем насрать, потому что никто этого не знает, знать не хочет и ещё остальных заставляет плевать на это.

И дома у нас также строили, фасад вылижут, а внутри потолки на голову уже через год падают.

Пока всё будет делаться для статусности, ничего и никогда не будет хорошо, надо делать свою работу правильно, а не только норовить срубить бабла, запудрив мозги тем, что видно снаружи.

Если бы известнейшие концерны автопрома также собирали машины, представляю, чем бы это обернулось на дорогах.

25января,
2009
В этом году решился-таки

Слышал давно, но на подобных мероприятиях не бывал, всё как-то проходило мимо меня.
Участия никакого не принимаю, разве что поспонсорстовал с компаньоном. Ну, совсем чуть-чуть.
Осмотрюсь, если понравится, сподоблюсь там появляться всегда.

BarСamp является уникальной международной конференцией для специалистов по новым медиа, блогам, подкастам, социальным сетям, гражданской журналистике, разработке интернет-проектов, концепции Web 2.0, OpenSource, мобильному интернет‑доступу и всему, что связано с этой тематикой.

Оно всё тут, короче.

16января,
2009
В этом году такое уже не носят

Мода присутствует везде, она лезет к каждой вещи и пытается подчинить себе, она добралась до часов, одежды, сайтов, логотипов, телепередач, она даже добралась до того, что вы едите на завтрак, и что обсуждаете за обедом с коллегами на работе, что читаете.

Она распространяется явно, иногда посредством слухов, иногда тайно, но добирается до умов людей, заставляя помнить о себе.

И всё она это делает, а точнее, не она, а те, кто её создаёт и ей управляет, с одной целью — вы должны чувствовать, что вы отстаёте, за кем-то не успеваете, вовлекая постоянно миллионы людей в погоню за новой кофтой, за новым сайтом, за актуальностью.

Для многих стать неакутальным, устаревшим, «не в струе» звучит, как самоубийство. И именно это нужно моде.
Диктуемая и навязываемая, она вынуждает идти и оставлять огромные деньги в магазинах, в студиях, в салонах.
Эта индустрия работает на полную катушку, она пользуется всеми средствами, чтобы вцепиться в вас и никогда не отпускать, сделать заложниками, навязать мысль о том, что «морально стареет» всё.

Общество потребления бездумно тратит деньги, что порождает ещё большее желание получить огромные прибыли у тех, кто зарабатывает на этом.

На рынок выбрасывается огромное количество моделей, которые объявляются устаревшими чуть ли не через пять минут после поступления в продажу.

Насаждаемые масс-медиа образы, даже я бы сказал, лживые эталоны внешности, породили массу психических расстройств — навязчивая идея о плохой коже, об излишнем весе, о недостаточно здоровых волосах, желание походить на модель с обложки журнала без фоторетуши.

Об этом очень неплохо написал Фредерик Бегбедер в своём романе «99 франков».

Однако, как ни странно, но в противовес всему этому существует стиль, который формируется единожды и поддерживается в состоянии актуальности очень долгое время. Вряд ли когда уйдут из обихода обычные шорты, сандали, джинсы, которые так и называются классическими, рубашки.

Но мода заинтересована в том, чтобы спрос на вещи только рос. Классические вещи — это ниша тех, кто вряд ли уделяет своему гардеробу настолько щепетильное внимание, чтобы обновлять его раз в сутки.

Кризисы, ступоры и неудачи в изобретении новых и актуальных идей бывают у всех, а когда их надо генерировать со скоростью пулемёта, то очевидно, что этого ждать долго не придётся, но конвейер останавливать нельзя. Ни на секунду. Потому мода делает виток, 10, 20, 30 лет, но всё возвращается, подаваемым под новым соусом, адаптированное под современные реалии, но не новое, почти забытое. И смысл таков, что остановить эту машину не могут и не хотят, пока она работает.

30ноября,
2008
Кризис, психоз и стадный инстинкт

Сейчас только и слышно везде:"Кризис, кризис, кризис". У всех дела резко пошли плохо, работы нет, заказов нет, работников увольняют, новых мест не предвидится, хотя недавно рынок труда изнывал от нехватки рабочей силы. Правда, в такой стране, как Латвия всё держалось на раздаваемых кредитах, но всё-таки какое-то развитие ощущалось.

Насколько понятно из происходящего, проблема начала принимать угрожающие масштабы, тогда и предали всё это широкой огласке, собственно, с чего и началось именно то, что беспокоит больше всего.

Смешно смотреть со стороны, как психопатичные вкладчики рвут банки, пытаясь забрать деньги со счетов, а, когда через пару дней банк объявляет о банкротстве, радостно ликуют — ура, я успел вынести свои кровные «бабульки». Видимо, даже и в голову не приходит, что стадный инстинкт сделал своё дело, каждый прибежал за своими деньгами, банк выжали досуха, и сложившееся логично и понятно. Понятно, что доверия к государству нет, но всё же вклады вернут в случае банкротства банка. Отказ возврата денег вкладчику государством — подсудное дело.

Ничуть не странно, что некоторые воспользовались кризисом, поувольняли людей, подняли цены, объявили о банкротстве. Кому-то действительно приходится тяжело, кто-то просто кричит об этом на каждом углу и гребёт под себя, как можно больше, потому что появился повод, которым можно прикрыться и ничего за это не будет. Кто-то поддался массовому психозу, оправдал своё безделье и беспомощность всё тем же кризисом и пустил всё на самотёк, хотя раньше пытался хоть чуть-чуть шевелиться.

Я ни разу не экономист, но понятно то, что сойти рынок в ноль не может, всегда людям нужна будет работа, производство — хотя бы продуктов питания, топлива — без этого никуда. Если человек делает свою работу хорошо, он не может остаться полностью без работы, а если он делает свою работу очень хорошо, то работа, какая-никакая, у него будет. Придётся снизить цены, зарплаты, придётся перестать сорить деньгами, как раньше, но, если спокойно работать и не впадать во всеобщую панику, то пережить это вполне реально. Проще тем, кто стоит за всем этим.

23ноября,
2008
Запретить запретим

cig

Сейчас на каждом углу принято орать о вреде курения, о том, что это нас убивает, о смерти людей от табакокурения (Кто из знакомых умер? Я не знаю ни одного.).
Никто и не отрицает, что это пагубная привычка, которая вызывает психологическую и физическую зависимость, если курить достаточно долго. Лёгкие от этого чище не становятся, одышки, кашель по утрам, запах от этого из рта соответствующий.
Можно лезть в истоки, ругать Колумба или ещё кого, но суть от этого не меняется. На сегодняшний день курящих людей много, очень много. Ни ужасы, показывающие по ТВ, ни реклама, ни надписи на пачках не дают эффекта. Курили и будут курить, подростки, потому что считают, что им это придаст крутости, кто-то потому что привык с утра вставать и за чашкой кофе выкуривать сигарету, кто-то просто за компанию на обеденном перерыве выкурит штучку.

— Мой друг всю жизнь не курил, боялся заболеть раком лёгких, берёг здоровье.
— А что с ним случилось?
— Выпал из окна.

Стивен Кинг

Цели власть имущих, которые грохают массу денег на социальную рекламу направленную против курения вроде бы ясны. Не ясно, почему, если сигареты так опасны, то их не запретят вовсе. Ведь проще было бы сделать табак вне закона, отлавливать контрабанду, как сейчас отлавливают наркотики (а сигареты давно причислены к наркотикам). Да просто всё это попахивает лицемерием. Огребая каждый год бешеные деньги на продаже сигарет, получая с этого налоги, кто ж будет давить собственными руками источник денег, если он не идиот. Отсюда напрашиваются два вывода:
1. Либо гуманность и соблюдение прав каждого не позволяют просто запретить этот товар.
2. Либо это просто показуха — вы нам важны, мы о вас заботимся, бросайте курить, это вредно.

В любом случае, это не полезно, но и выкрики о вреде и миллионах смертей завышены с целью запугать курильщика. Почему-то эти цифры больше пугают некурящих, чем курильщиков.

Но полчища некурящих, которые с воплями утверждают, что это зло зла абсолюта, удивляют. Странно, пока не стали более жёстко наседать на курящих, не было слышно и выкриков отовсюду. А теперь кажется, что других проблем-то и нет, запретить сигареты, и мы все заживём. Да как заживём!